a dicto simpliciter ad dictum secundum quid
(Lat., from the statement unqualified to the statement qualified) The (alleged) fallacy of arguing from a general to a particular case, without recognizing qualifying factors: ‘If people shouldn’t park here, they shouldn’t park here to help put out the fire.’ With forms of proposition other than generalizations, more evidently invalid arguments might bear this name: ‘If some snakes are harmless, then some snakes in this bag are harmless.’ Also known as the fallacy of the accident.

Philosophy dictionary. . 2011.

Look at other dictionaries:

  • A dicto simpliciter — (Latin: from a maxim without qualification , meaning from a universal rule ) or ad dictum simpliciter (Latin: to a maxim without qualification , meaning to a universal rule ) are Latin phrases for a type of logical fallacy. A dicto simpliciter… …   Wikipedia

  • Dicto simpliciter — A dicto simpliciter (Latin: from a maxim without qualification meaning from a universal rule ) or ad Dictum simpliciter (Latin: to a maxim without qualification meaning to a universal rule ) are Latin phrases for a type of logical fallacy. The a… …   Wikipedia

  • secundum quid — (Lat., according to which) Shorthand for a dicto simpliciter ad dictum secundum quid …   Philosophy dictionary

  • A dicto secundum quid ad dictum simpliciter —         (лат.) логич. ошибка, состоящая в том, что средний термин силлогизма входит в одну посылку с ограничением (secundum quid), а в другую без всякого ограничения (simpliciter). Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия …   Философская энциклопедия

  • a dicto secundum quid ad dictum simpliciter — (Lat., from the qualified statement to the unqualified) The fallacy of taking out a needed qualification: ‘If it is always permissible to kill in war, then it is always permissible to kill.’ Also known as the converse fallacy of the accident …   Philosophy dictionary

  • A dicto secundum quid ad dictum simpliciter — From what has been said to that which has been said plainly. An error of logic in concluding the existence of collateral facts from a presumption. Hyde v United States, 225 US 347, 385, 56 1, Ed 1114, 1133, 32 S Ct 793 …   Ballentine's law dictionary

  • Fallacy — In logic and rhetoric, a fallacy is usually incorrect argumentation in reasoning resulting in a misconception or presumption. By accident or design, fallacies may exploit emotional triggers in the listener or interlocutor (appeal to emotion), or… …   Wikipedia

  • Ошибки (лог.) — находятся в суждениях и умозаключениях. Ошибочным суждением наз. такое, которое не соответствует действительному объекту познания, хотя оно и почитается соответственным действительности. Если же намеренно выставляется несоответственное суждение и …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Ошибки — (лог.) находятся в суждениях и умозаключениях. Ошибочным суждением наз. такое, которое не соответствует действительному объекту познания, хотя оно и почитается соответственным действительности. Если же намеренно выставляется несоответственное… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Falacia — Este artículo o sección necesita ser wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo. Por favor, edítalo para que las cumpla. Mientras tanto, no elimines este aviso. También puedes ayudar wikificando otros artículos o cambiando este …   Wikipedia Español

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”